Debilidades y amenazas / Vicente Gutiérrez Uriza

En el primer mes del segundo piso, su construcción muestra más debilidades que fortalezas y se multiplican las amenazas, mientras escasean las oportunidades. Las anunciadas, carecen de sustento como el anuncio de la inversión de  miles de millones de dólares

Lo deseable para todo México es poder superar la etapa de errores del gobierno anterior, al que la Presidenta de México no pretende hacer responsable de nada, especialmente cuando habla de que la estrategia de los “abrazos, no balazos” fue exitosa y por ello, le dará continuidad

En esa vertiente, hay que poner atención a las alarmas que se encienden ante los actos de terrorismo  y la ola de  homicidios, ejecutados por el crimen organizado en diferentes regiones del territorio nacional

Una de ellas, ocurrió el viernes, cuando representantes de la Iglesia expresaron a la titular de Gobernación su preocupación por violencia.  Los integrantes del Diálogo Nacional por La Paz, encabezados por el arzobispo de Monterrey, Rogelio Cabrera, le entregaron una propuesta para atender a los municipios más violentos

Un día antes, como parte de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana el Inegi dio a conocer una radiografía de las localidades más violentos del país en 2024. A nivel nacional, el 58.6% de la población consideró que vivir en su ciudad es inseguro. Esta cifra representa una disminución de 2.8 puntos con respecto al mismo periodo del año anterior, cuando el 61.4% de los mexicanos compartían esa percepción

A esto, hay que sumar la inflación que no cede en el precio de los alimentos y servicios; el déficit fiscal del gobierno; la deuda de 6 billones que sumó el gobierno de la 4-T en su primer piso; la pérdida de empleos formales y las señales de desaceleración de la economía

Cuando hacemos el recuento de los daños y a partir del 5 de noviembre, nos enteramos que el país se quedó sin Suprema Corte de Justicia a partir de una reforma constitucional del gobierno y los legisladores de Morena

Y sí algo faltaba, según los expertos y analistas, la reaparición de Donald Trump, luego de su victoria electoral en Estados Unidos complica la escena nacional. Su discurso antimexicano alimentado, con amenazas de cerrar la frontera norte y aplicar aranceles desproporcionados a los productos hechos en México, ha causado estrés a migrantes y productores nacionales

Para la experta en temas de seguridad nacional y ex funcionaria en el gobierno de William Clinton, Ana María Salazar (Financiero. 08/11). “Empecemos con las buenas noticias: aunque es preocupante la reelección de Donald Trump, por lo menos no habrá muchas sorpresas, porque ya gobernó cuatro años y esto permite al gobierno de México y el resto del mundo anticipar y tomar decisiones para contener el impacto catastrófico de las acciones prioritarias que ejercerá antes del 20 de enero cuando constitucionalmente tomará protesta

En su comentario, agregó: “¿Las malas noticias? Que de antemano sabemos lo difícil y doloroso que serán estos arrebatos, para la economía y la población en este país y los connacionales que viven y trabajan sin documentos legales en Estados Unidos.  Pero lo que podría estar preocupando más al gobierno de México es la estrategia trumpistapara detener el tráfico de fentanilo y acotar la capacidad de las organizaciones criminales que trafican con estupefacientes y migrantes”

Para el gobierno mexicano, especialmente para Claudia Sheunbaum  y Marcelo Ebrard, secretario de Economía y ex negociador del T-MEC como titular de Relaciones Exteriores en el ´primer gobierno del republicano, no hay riesgos en la relación y todo marchara muy bien. Es válido su optimismo, pero como lo ha hecho el gobierno de la transformación no calculan muy bien los escenarios y aplican una política exterior errática más cercana a su ideología de izquierda, golpeando a sus socios comerciales

De acuerdo al ex secretario de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda (Nexos) “Veo dos peligros mayores para México en la llegada de Trump a la Casa Blanca por segunda vez. El primero es que, a diferencia de 2017, la amenaza de deportaciones masivas en esta ocasión, sin excluir a los mexicanos sin papeles en Estados Unidos, va a incluir a una gran cantidad de nacionales oriundos de otros países, pero que desde hace años nos obligan a recibir en México. Trump puede cancelar el TPS y el humanitarian parole para más de un millón y medio de ciudadanos de otros países, pero que difícilmente pueden ser deportados a sus propios países. Lo serán, en todo caso, a México. Peña Nieto y López Obrador, ambos, se vieron obligados a aceptar bajo distintas fórmulas estas deportaciones, que ningún país normal admite. Sheinbaum probablemente haga lo mismo, pero las dimensiones del fenómeno son muy diferentes.Segundo peligro: el tema chino. Trump —al igual en parte que Biden— se ha manifestado repetidamente contra la utilización de territorio mexicano para la triangulación de exportaciones procedentes de China, y en menor medida —porque aún no es realmente el caso— de inversiones chinas en México para producir bienes que sean exportados a Estados Unidos, principalmente automóviles” 

Para una sociedad cualquiera, no hay peor escenario que mentirle diariamente como ocurre hace seis años con otros datos que ocultan la realidad para evitar un conflicto social. Esta contención del enojo social alimentan la incertidumbre y desconfianza, alenarbolar las mismas banderas del obradorismo y espectro, donde tratan de imponerse los radicales de izquierda para establecer una nueva Constitución que incluye el cambio de propiedad privada a propiedad social.