Incertidumbre, el hombre del juego / Vicente Gutiérrez Uriza
A millones de mexicanos y empresarios nacionales y extranjeros les sorprende la sangre frÃa de la presidenta de México para complicar la falta de certidumbre en los mercados financieros y en la sociedad mexicana por no tener claro que son la Cuarta Transformación y/o el nuevo régimen polÃtico
A pesar de las reuniones de Claudia Sheinbaum con empresarios y los mensajes de optimismo sobre el futuro del paÃs, saltan a la vista, los excesos del gobierno anterior como el déficit público de 6 por ciento y la deuda de más de 2 billones de pesos tan sólo de los últimos dos años
Los mantras de la propaganda oficial, convertidos en polÃticas públicas y la base para promover los “éxitos†adelantados de AMLO, sin evaluar los programas, son repetidos por Claudia
“la economÃa esta requetebiénâ€. “Hay homicidios, pero no hay violencia†“Hemos reducido el nivel de homicidiosâ€. “Logramos el mejor sistema de salud del mundoâ€. †Ya cubrir el desabasto de medicinasâ€. “La RefinerÃa Olmeca producirá 300 mil barriles de gasolina diariosâ€. “No dejaremos obras sin concluir como en el neoliberalismoâ€. “Con los militares habrá ahorro en las obras prioritariasâ€.
Estos mensajes y muchos más, al ser incumplidos fueron sembrando la idea de un gobierno deficiente y, lo más grave, sin planeación, basado en ocurrencias y buenos deseos. Con el paso de los meses, los inversionistas fueron perdiendo la confianza y, en consecuencia, frenaron sus inversiones
El pensamiento nacionalista en defensa de la soberanÃa energética fue cerrando las puertas a nuevos proyectos de coinversión con empresas privadas y sucedieron las millonarias pérdidas en Pemex y CFE. El mantra es incuestionable, pero si, los resultados
Algunos de estos temas, han reducido el margen de maniobra del nuevo gobierno. La presidenta, en su prisa por tranquilizar los mercados adelanto inversiones -cuestionadas- para el próximo año por 20 mil millones de dólares
Desde el gobierno anterior, se generaron comunicados de prensa donde plantean inversiones extranjeras por 145 mil millones de dólares. En realidad, la dependencia reconoció haber realizado un monitoreo en medios de comunicación, donde fueron anunciados decenas de proyectos, pero sin aterrizarlos. Un caso emblemático es el retraso de Tesla para invertir en una mega planta de autos en Nuevo León
Al respecto, hay un comentario imperdible en la columna Desbalance (Universal. 16/10): Refritean anuncios de inversión. Aunque empresarios las presentaron ayer con bombo y platillo en Palacio Nacional, nos dicen que varias inversiones fueron refritos de hace meses, incluso algunas están en marcha. Por ejemplo, la de Amazon se dio a conocer en febrero pasado por 5 mil millones de dólares, pero esta vez se informaron 6 mil millones.
De esta forma, se entiende la alerta emitida por la Bolsa Mexicana de Valores y organismos nacionales e internacionales sobre la falta de certidumbre y desconfianza de inversionistas.
El esfuerzo de Claudia por desaparecer a la Suprema Corte y los organismos autónomos para concentrar los Poderes de la Unión en su Presidencia, llegaron a su clÃmax el viernes pasado declaró el desacato al Poder Judicial y, en consecuencia, a la Constitución y sus leyes, lo que según los expertos se traduce en una crisis constitucional, sin precedentes.
La decisión de la presidenta en sus propias palabras de no acatar las decisiones de los jueces define la ruptura del orden constitucional y pone en alerta a todos los actores polÃticos y económicos y, posiblemente a un importante segmento de la sociedad mexicana que ha dejado pasar todos cambios y excesos del gobierno y a Morena como el golpe legislativo con la sobrerrepresentación en el Congreso federal
Concluyo con la opinión de Salvador GarcÃa (Universal. 19/10): el dÃa que la presidenta despreció a la Constitución. ¿Qué dirá de todo esto la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿estamos oficialmente ante una guerra declarada de poderes constitucionales? Porque decir, que no se va a acatar una orden de un juez, en este caso un amparo, “porque la petición de esa juez no tiene sustento jurÃdicoâ€, equivale a que la Jefa del Estado Mexicano les diga a sus ciudadanos y gobernados que no están obligados a cumplir la ley, para pagar impuestos o atender un fallo judicial Ni la doctora Claudia Sheinbaum ni su consejera jurÃdica, Ernestina Godoy, ni mucho menos su coordinador Arturo ZaldÃvar, explicaron con toda claridad y sustento constitucional en que se basa la presidencia de la República para desconocer la autoridad de un juzgado federal y la vigencia de la Ley de Amparo.
