Por Otto Alberto Pérez

Para la clase política el fin justifica los medios. Un claro ejemplo de ello es el pragmatismo con el que los partidos construyen coaliciones, dejando en el olvido las plataformas ideológicas que promueven entre sus simpatizantes y convirtiendo sus principios en simples anécdotas de campaña. El caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ilustra esta crisis: en 2021, con el objetivo de conservar su registro, modificaron sus estatutos fundacionales —aquellos que les daban identidad de izquierda— para permitir alianzas con el PRI. Romper ese paradigma con la coalición “Va por México” no solo diluyó su militancia, sino que condujo a su extinción en 2024.

Por su parte, Acción Nacional (PAN) históricamente promovió una ideología de derecha y oposición al régimen del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Sin embargo, en la búsqueda de espacios de poder, construyó coaliciones con sus opuestos ideológicos desde 2010. Para frenar su pérdida de terreno electoral, formalizó la alianza tripartita PRI-PAN-PRD. Los resultados fueron los peores de sus historias: el PRD obtuvo apenas el 1.86% —un contraste devastador frente al 25% de 2006—; el PRI registró por primera vez una votación de un solo dígito con 9.54%; y el PAN cayó al 16.04%, lejos de su máximo histórico del 42.5% en el año 2000.

El rechazo ciudadano a la mezcla de siglas

El deterioro de estas marcas políticas tiene un correlato en la opinión pública. Datos recientes de México Elige, levantados entre el 8 y el 12 de enero, revelan un rechazo generalizado a las coaliciones. El estudio, que cuenta con un nivel de confianza del 95%, indica que el 43.6% de los simpatizantes del PAN prefiere que su partido compita en solitario en 2027. Solo una minoría del 10% avala mantener la unión exclusiva con el PRI.

La tendencia es similar en el tricolor: un 42.2% de la base priista opta por rechazar las alianzas. Pese a esta realidad demoscópica, Su dirigente Alejandro “Alito” Moreno defiende la unión de fuerzas como única vía para equilibrar el poder de Morena, bajo la premisa de que competir separados equivale a perder. En contraste, Movimiento Ciudadano, a través de su presidente nacional Jorge Álvarez Máynez, ha reiterado su rechazo a las coaliciones federales tradicionales, apelando a la identidad propia, aunque dejando abierta la puerta a negociaciones locales.

Nuevo León: El laboratorio del pragmatismo extremo

La contradicción entre discurso y práctica alcanzó un nuevo nivel en Nuevo León a principios de febrero. En un movimiento inédito, las bancadas legislativas de Morena, PRI y PAN acordaron conformar un bloque unido para superar el veto del gobernador Samuel García (MC) y destrabar el presupuesto estatal.

La operación política se gestó tras la visita de Luisa María Alcalde, dirigente nacional de Morena, quien el 4 de febrero instruyó a sus legisladores locales a sumar votos con la oposición tradicional. El acuerdo se fundamentó en condiciones específicas impuestas por el partido guinda: prohibición de nueva deuda, freno al aumento en tarifas de transporte y redistribución de recursos a municipios.

Esta maniobra permitió que, el 5 de febrero, la Comisión de Presupuesto aprobara los dictámenes de la Ley de Ingresos y el Presupuesto 2026, ignorando las diferencias ideológicas históricas entre la “Cuarta Transformación” y el “neoliberalismo” que tanto se critican mutuamente en la agenda nacional.

Es prácticamente un hecho que se consumará esta alianza en el Congreso del Estado de Nuevo León, sentando un precedente que diluye nuevamente las fronteras ideológicas. Este pacto demuestra cómo las cúpulas partidistas ignoran sistemáticamente la opinión de sus bases con tal de obtener victorias coyunturales. Hacer oficial el “PRIMOR” en la práctica legislativa plantea interrogantes serias sobre el futuro del sistema de partidos. ¿Llevará este pragmatismo a Morena al mismo destino de irrelevancia que sufrió el PRD? La respuesta está en el aire, pero lo que queda claro es que el partido en el poder ha integrado en su ADN el mismo oportunismo político que prometió erradicar.