El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el presidente Andrés Manuel López Obrador violó los principios de imparcialidad y equidad en el contexto de la elección presidencial al emitir comentarios de apoyo a la entonces candidata de su partido, Claudia Sheinbaum, durante 31 conferencias de prensa.

Sin embargo, el tribunal determinó que estas declaraciones no influyeron de manera directa en los resultados de la votación del 2 de junio; argumentaron falta de pruebas que demuestren que los comentarios del presidente tuvieron un impacto concreto en las decisiones de los votantes.

Los magistrados Mónica Lozano y Rubén Lara respaldaron la decisión que reconoce la participación del mandatario en el debate público sobre la elección, pero lo exonera al no poderse demostrar una influencia significativa en el electorado. Por su parte, el magistrado Luis Espíndola votó en contra de la resolución, al cuestionar la metodología aplicada para analizar las conferencias y señalar la falta de profundidad en el estudio del posible impacto de las declaraciones.

Previamente, en julio, la Sala Superior del TEPJF había señalado que si bien el presidente intervino en el proceso electoral, sus comentarios fueron considerados acciones aisladas que no ameritaban sanción. La oposición había solicitado la revisión de varias conferencias matutinas en las que López Obrador mencionó temas relacionados con la elección y las candidatas de su partido, pero la Sala concluyó que estas intervenciones no implicaban una solicitud directa de apoyo.